Собрание лито Молодой Петербург в пятницу, 27 февраля, под руководством Алексея Дмитриевича Ахматова прошло как обычно, в рабочей обстановке. Все пришедшие по очереди читали свои новые стихотворения и выслушивали отзывы и замечания об услышанном остальных участников и Алексея Дмитриевича.
Первым выступил Пётр Ютанов. Он прочёл свои пародии на известные детские стихи Агнии Барто. Пародии всех, конечно, повеселили. Но «Бычок на досточке», «Таня со своим мячиком», «Зайка под дождём» и другие произведения тёти Агнии давно стали классикой, все помнят их с детского сада, и тут уж ничего не поделаешь.
Студент «Академии имени Достоевского», Донов Саватий, приехал к нам из Латвии. Он сообщил, что занимается каллиграфией. Не удивительно, что это всех заинтересовало, ведь каллиграфия в наше время – весьма экзотическое занятие. По просьбе присутствующих Саватий показал всем, выполненный им, образец русской писцовой скорописи 18 века. Он также прочёл три своих стихотворения. Первое начиналось так: «Манящим запахом душистого бурьяна, / я смертным телом вечности коснусь». Второе повествовало о философии языка, о тёмной сути слов, о невозможности передать словами всё, что хочется сказать. В третьем стихотворении он вспомнил о распаде СССР, государственном перевороте 1991 года.
Максим Грановский своё стихотворение превратил в развёрнутую метафору, сложную для понимания. «Так всегда поступает Господь / Оборачивает во плоть / Человеком наружу, / Невесомую душу, / Полый вытянутый футляр Затеплил государь-гончар / Не бумажный фонарь, / Но – Янтарь …». У Грановского человек одновременно: футляр для скрипки и фотоаппарат, источник музыки и стихов. Похвальная попытка вложить в одну метафору слишком много всего оказалась не очень удачной.
Стихотворение Светланы Зубовой после головоломки Грановского порадовало приятной зимней свежестью: «Ветер зимой на заре просыпается, / Флейта уснуть не даёт. / Кто зимней стужи здесь не испугается, / Песню свою пропоёт».
Светлана Сычёва в своём стихотворении сумела представить самостоятельными действующими лицами известные стихотворные размеры: ямб, хорей, амфибрахий, анапест, дактиль. Это, безусловно, интересная попытка оживить теорию стихосложения.
Михаил Серебринский в этот раз от грешной земли оторвался. Его желание: «Вот подрасту / По небу пешком пойду» вызывает некоторое недоумение.
Артём Горшенин решил не читать своё сочинение, а поделиться с присутствующими любопытной информацией. Он рассказал, что ознакомился с десятью лучшими стихотворениями 2024года, отобранными в журнальной периодике литературным критиком Борисом Кутёнковым. Одно из этих стихотворений, написанное Андреем Высокосовым, Артём прочёл. Приведу здесь для примера два заключительных четверостишия из этого небольшого произведения: «у прабабушки потом / в зубе дырка золотом / а из дырки бог течёт / старикам у нас почёт / за ушами свет трещит / спит под белы рукава / уезжает за гранит / до последнего сперва». (Кто-то высказал предположение, что это сочинил искусственный разум.) Всех присутствующих услышанное стихотворение заставило задуматься о том, какие у нас нынче поэты печатаются в журналах и газетах, и какие критики одобряют подобное творчество. Сообщение Горшенина вызвало весьма неутешительные мысли о состоянии нашей современной литературы. Справедливости ради, следует сказать, что у нас есть и другие поэты и другие критики, но кто, в результате, окажется сильнее – это вопрос.
На этом собрание закончилось. Следующее состоится, очевидно, в пятницу 13 марта. До новых встреч, друзья!