Александр Дюков,
историк, Член комиссии Совета при Президенте РФ
по межнациональным отношениям,
директор фонда «Историческая память»,
научный сотрудник Института российской
истории РАН, член Научного совета РВИО
Телеграм-канал «Историк Дюков».
* * *
История СССР – это история восстановления и нормализации государства после революционной катастрофы, неумолимый исторический процесс, проходивший даже вне чьей-то выраженной воли – просто из-за того, что реальное государство во имя самосохранения неизбежно строит госаппарат, армию, полицию, суды, вынуждено соперничать с другими странами, – и вот все то, с чем боролись утопические революционеры как с «аппаратом угнетения», уже на прежнем месте. И если бы не ряд оставшихся недеконструированными утопических идей революционного времени, то СССР нормализировался бы полностью и существовал бы и сегодня подобно КНР.
* * *
Одна из основных реакций на рассказ о порожденной революцией и гражданской войной катастрофе – а как же первая мировая?! Это же из-за нее вся разруха!
Нет, не из-за нее.
Благоволите посмотреть на график реального национального дохода для территорий в границах будущей СССР, составленной Маркевичем и Харрисоном.
Как видим, ни в 1914, ни в 1915, ни в 1916 гг. никакого масштабного падения национального дохода в России не происходило.
Если вам угодно — то вот цифры: если национальный доход 1913 г. принять за 100%, то в 1914 г. он составил 97,6%, в 1915 г. — 102,3%, в 1916 г. — 92,5%. Ухудшение есть, но ничего катастрофического. В 1917 г. национальный доход обрушивается 82,1% — это заслуга и Временного правительства, и с октября 1917 г. большевиков. Все уже хуже, но никакого сравнения с дальнейшим.
1918 г. — 50,1%, 1919 г. — 42,7%, 1920 г. — 42%, 1921 г. — 38,2% от уровня 1913 г. В 1921 г. военный коммунизм отменяют и начинают НЭП — и сразу начинается рост экономики.
Примерно такую же картину дают и подсчеты других экономистов (см. на график).
Так что Первая мировая война никакой экономической катастрофы не породила (минус 7,5% национального дохода это тяжело, но не катастрофично), катастрофу породили революция и гражданская война.
* * *
Вообще куда не посмотри, везде мы после 1917 г. видим связанную с уничтожением государства катастрофу.
В 1916 г. пассажирские и грузовые перевозки ж/д в границах будущего СССР дают 88,7 млрд тонно-километров и 42,1 млрд пассажиро-километров. В 1918 г. соответственно 13,8 и 8,2 млрд. Водный транспорт в 1917 г. 15 млрд, в 1918 г. — 3,3 млрд.
Воплотили ленинский догмат о необходимости разбить буржазное государство — и транспортная связность немедленно рухнула, а где транспортная связность рухнула, там и всему песец наступил.
По грузоперевозкам ж/д уровня 1916 г. достигли только к 1927/1928 гг., по пассажирским перевозкам к 1927/1928 гг. отставали от 1916 г. вдвое (было 42,1 млрд пасс-км, стало 23,6 млрд), по речным грузоперевозкам перевозкам 1916 г. в 1927/1928 гг. немножко превзошли (было 15 млрд, стало 16 млрд). Но поскольку население к 1927/1928 г. довольно заметно увеличилось, выход на уровень десятилетней давности все равно означал отставание.
В 1916 г. в России было произведено 1870 самолетов, в 1918 г. — 255, в 1921 г. — 13, в 1923/1924 г. — 208, в 1927/1928 г. — 870.
* * *
Рассказывая про план ГОЭЛРО необходимо не забывать, что это — традиционно — был план героического вылезания из пропасти, в которую прыгнули сами.
Дело в том, что Россия до революции была на пятом месте по производству электроэнергии, находясь в одной лиге с Великобританией, Италией и Францией (Германия и США лидировали с большим и очень большим отрывом).
Развитие шло динамично: 1905 г. в России вырабатывалось 0,5 млрд кВт/ч, в 1913 г. — 1,9 млрд, в 1916 г. — 2,6 млрд (специально отмечу, что во время войны никакого провала в выработке электроэнергии не случилось, напротив выработка стала значительно больше).
А потом случилась революция — и Россия в области электрификации была немедленно отброшена в 1905-й — в 1920 г. выработка электроэнергии сократилась до 0,5 млрд кВт/ч. Задачей ГОЭЛРО было доведение выработки до 2,8 млрд кВт/ч — то есть до уровня 1916 г. Задача была решена к 1926 г., так что потеряли всего-навсего десять лет развития.
* * *
Люди пытаются спасти свою картину мира мыслью, что ленинское «мы разрушили капиталистическую промышленность» — это не про уничтожение промышленности, а про уничтожение рыночных отношений. Заводы, дескать, все на месте остались и рабочие на них.
Нет, дорогие мои.
По итогам революции и гражданской войны пролетариат уменьшился в 2,5 раза.
В 1917 г. количество занятых в промышленности рабочих на территориях будущего СССР составляло 2,6 млн человек.
К 1922 г. количество рабочих в промышленности составляло 1,1 млн человек, причем производительность их труда составляла менее 1/3 от довоенного уровня.
(Таким образом, эти 1,1 млн рабочих производили столько же продукции, сколько до революции производило 350 тысяч рабочих.)
Зарплата составляла треть от дореволюционной, соответственно для выживания рабочие были вынуждены расхищать заводское имущество, что росту производительности явно не способствовало.
В общем, все было как в святые 90-е, только хуже.
* * *
…насчет голода в Поволжье — почему засуха привела к голоду с людоедством, хотя раньше тоже были засухи и голод был, но людоедства не было.
Все просто, расчеты сделали еще советские статистики по свежим следам.
До революции в регионе было 10,2 млн десятин посева и 10,1 млн сельского населения. В 1921 г. в результате гражданской войны и политики военного коммунизма, площадь посевов сократилась почти вдвое — до 5,6 млн десятин, а численность сельского населения за счет бегства из городов в деревню возросла до 10,6 млн человек (Литошенко Л.Н. Социализация земли в России. Новосибирск, 2001. С. 441-442).
Соответственно, число десятин посева на душу населения сократилось вдвое. И там, где раньше в результате засухи случились бы продзатруднения, произошел страшный голод.
* * *
Наибольший урон экономике России в ХХ веке нанесли:
1. Революция и гражданская война
2. Перестройка и распад СССР
3. Нацистское вторжение и оккупация
График из книги: Маркевич А., Харрисон М. Первая мировая война, Гражданская война и восстановление: национальный доход России в 1913—1928 гг. М.: Мысль, 2013.
Наибольшие людские потери в ХХ веке нашей стране принесли:
1. Нацистское вторжение и геноцид (с огромным отрывом, больше чем все остальные пункты вместе взятые)
2. Революция и гражданская война
3. Коллективизация и голод начала 30-х годов
4. Перестройка и распад СССР
5. Первая мировая война
* * *
Итак… революция и гражданская война стали главной экономической катастрофой для России в ХХ веке (перестройка и распад СССР занимают почетное второе место). При этом первую мировую войну экономика России выдержала достойно, за три военных года потеря только 7,5% национального дохода); обвал (сразу минус 32%) случился в 1918 г., после прихода к власти большевиков.
Почему?
Вот тут-то нам и нужно припасть к трудам Основоположника — ленинской брошюре «Государство и революция». Ленин написал эту работу в августе — сентябре 1917 г., перед нами максимально прямое высказывание о том, что планируется сделать при захвате власти.
Главные тезисы следующие:
1 Просто захвата власти недостаточно.
2 Необходимо уничтожение буржуазного государства, армии и полиции.
3 Вместо буржуазного государства создается «государство в некотором роде», в котором главным субъектом является поголовно вооруженный пролетариат.
4 В будущем диктатура пролетариата приведет к полному отмиранию государства (потому что классы исчезнут и подавлять станет некого) и наступит коммунизм.
Как пишет Ленин,
на известной ступени развития демократии она, во-первых, сплачивает революционный против капитализма класс — пролетариат и даёт ему возможность разбить, сломать вдребезги, стереть с лица земли буржуазную, хотя бы и республикански-буржуазную, государственную машину, постоянную армию, полицию, чиновничество, заменить их более демократической, но всё ещё государственной машиной в виде вооружённых рабочих масс, переходящих к поголовному участию народа в милиции…
Вполне возможно немедленно, с сегодня на завтра, перейти к тому, чтобы, свергнув капиталистов и чиновников, заменить их — в деле контроля за производством и распределением, в деле учёта труда и продуктов — вооружёнными рабочими, поголовно вооружённым народом…
Учёт и контроль — вот главное, что́ требуется для «налажения», для правильного функционирования первой фазы коммунистического общества. Все граждане превращаются здесь в служащих по найму у государства, каковым являются вооружённые рабочие. Все граждане становятся служащими и рабочими одного всенародного, государственного «синдиката». Всё дело в том, чтобы они работали поровну, правильно соблюдая меру работы, и получали поровну. Учёт этого, контроль за этим упрощён капитализмом до чрезвычайности, до необыкновенно простых, всякому грамотному человеку доступных операций наблюдения и записи, знания четырёх действий арифметики и выдачи соответственных расписок.
Когда большинство народа начнёт производить самостоятельно и повсеместно такой учёт, такой контроль за капиталистами (превращёнными теперь в служащих) и за господами интеллигентиками, сохранившими капиталистические замашки, тогда этот контроль станет действительно универсальным, всеобщим, всенародным, тогда от него нельзя будет никак уклониться, «некуда будет деться».
Слова не расходились с делом и первое, чем занялся Ленин по приходу к власти — задачей разбить, сломать вдребезги, стереть с лица земли буржуазную государственную машину. Именно это и привело к дезинтеграции и коллапсу экономики.
* * *
Волшебный замок погиб оттого, что в основу его постройки были положены ошибочные чертежи, подготовленные вдохновленным визионером без строительного опыта. Чтобы получившееся кособокое строение не упало, его постоянно дополняли железными стяжками, контрфорсами и всякого рода подпорками. Выглядело не очень (особенно по сравнению с окружающими зданиями), но стояло довольно крепко. Потом пришел выпускник МАРХИ, убежденный в гениальности изначального проекта и все стяжки и подпорки стал демонтировать как не соответствующие задумке. Демонтировал. Волшебный замок стал почти как на чертежах — и рухнул.
Источник: телеграм-канал «Историк Дюков».