Так Киплинг называл войну без чётко обозначенной цели. В итоге обе стороны обрекаются на взаимную месть и истощение. Но применительно к СВО наша задача всё же очевиднее — отдалить от себя НАТО. Насколько это реализуемо, другой вопрос. Особенно после вступления в альянс Финляндии и Швеции. А вот задача Украины — ближе к «джунглям». Прежде всего, в дипломатическом, а заодно медийном понимании.
В преддверии пекинского в начале сентября саммита, посвящённого 80-летию окончания Второй мировой, обсуждаются два сценария завершения украинского конфликта. Тем более, что Путин точно посетит Китай, того же ждут и от Трампа. Будет ли с ними Зеленский — вопрос открытый. Ибо будущее украинского лидера подвешено. Тем временем суть западного подхода состоит в том, что Россия должна остановиться иначе Украине придёт конец. Не случайно Трамп еженедельно подчёркивает, что это — не его война.
Первый вариант, как и в Корейской войне, состоит в бессрочном прекращении огня, при том, что стороны сохранят за собой контролируемые ими территории. В таком случае может быть достигнуто скорее устное соглашение — без детализации. Второй вариант — это то, что названо «подходом к будущему мирному соглашению». Это соглашение, по оптимистическим расчётам, должно привести к международному признанию полевых реалий. Не сразу, но неизбежно.
По первой модели, предполагающей замораживание конфликта, снятие антироссийских санкций ждать не стоит, так как мирное соглашение отсутствует. А по второй модели одним из пунктов мирного договора может стать снятие ограничений с России, что уже упоминалось на фоне переговоров в Стамбуле. Другие форматы и условия доверия не вызывают.
Вариантов много, но с учётом не исключаемого китайского кураторства над примирением сторон замечена реплика: «КНР не может позволить России проиграть в конфликте на Украине, поскольку опасается, что США перенесут всё внимание на Пекин». Целый ряд мировых СМИ приводят версию, как сказано, «неизбежного разграничения». Вот как эта версия выглядит на карте.
Тут требуются пояснения. Во-первых, Украина неоднократно названа Малороссией (MiniRussia). Во-вторых, «фиолетовая» Новороссия обозначена как зона, «потенциально подконтрольная Москве» — безотносительно присутствия российских войск на всей «раскрашенной» территории. Что это значит, пока не ясно. В-третьих, часть Украины, названная «западно- или еврославянской территорией», а также Галичиной (а заодно Молдавия и Прибалтика), представлены как «барьер, препятствующий распространению влияния России». Здесь, повторим, много непонятного, но столько же для нас обещающего.
Не случайно после обнародования подобных карт Киев отдельное внимание уделил своей жертвенности. Едва ли не впервые им признаны потери, превышающие прежние официальные данные. Есть ощущение, что за этим последуют события, призванные «вразумить Европу и не допустить её отступления».
На фоне многочисленных версий важно учесть две максимы. Первая: решение задач СВО политико-дипломатическими средствами для нас предпочтительней, чем штурм очередного «Часова Яра» — честь и слава его освободителям. Вторая: на фоне летней жары продолжается холодная, в первую очередь, информационная война: на каждом шагу мы встречаем массу вбросов и случаев преднамеренной дезинформации с примесью идиотизма. Оказывается, мы не имеем естественного выхода на Балтику и Финский залив нам не принадлежит. Впрочем, вспомним слова генерала Бурцева, одного из патриархов советской службы психологической войны времён Второй мировой: «Правда, которая не приближает победу, на войне не нужна».
Тем временем в европейских СМИ настойчиво проводится мысль: через 5-10 лет может разразиться третья мировая, ибо «никто не верит, что Москва не пойдёт дальше». Такого мнения придерживаются от 41 до 65 процентов европейцев — безотносительно отношения собственно к русским. Наиболее тревожны — французы и британцы. Отсюда — опрокидывающий логику парадокс: Запад уверен в своей победе, но за неё придётся воевать. До триумфального фиаско?
В череде дежурных новостей назовём наиболее заметные. Более 230 дней в Тбилиси и других городах Грузии проходят массовые акции протеста. Они начались после того, как власти сообщили о приостановке евроинтеграции. Правящая партия «Грузинская мечта» пока отвечает на беспорядки арестами. Армяно-азербайджанская тема всё более «американизируется». Безотносительно мнения кавказцев, которые живут в России. Кавказский «котёл» вскипает с разных сторон. Вину, разумеется, возложат на Москву. Тем временем в армянском городе Артик собираются демонтировать знаковый памятник героям Великой Отечественной войны. А в ныне азербайджанском Нагорном Карабахе уже снесли бюст фактически русского художника Айвазовского.
…и чуть поодаль. Министр финансов Израиля, он же лидер ультраправой партии «Религиозный сионизм» Смотрич заявил, что лучшим ответом на признание Парижем Государства Палестина станет полная аннексия Западного берега реки Иордан. Там, вообще говоря, живут до 3 миллионов палестинцев. Что тогда геноцид-2.0?
Ну и пройдёмся по сиюминутным интернет-новостям: отношения двух королевств Юго-Восточной Азии Таиланда и Камбоджи накалились. На границе подорвались на мине тайские солдаты. Вездесущих китайцев пока вспоминать не будем. Таиланд обвинил Камбоджу в эскалации ситуации, отозвав своего посла и закрыв все участки границы. После этого между странами вспыхнули бои с применением тяжелой артиллерии и авиации. Чем дело кончится, посмотрим.
Война в «джунглях» продолжается. Её исход — в тех же джунглях.