«Востребованный временем»: Очерки о Григории Васильевиче Романове (1923 – 2008), советском партийном и государственном деятеле. СПб. : Издательство ДЕАН, 2022. – 216 с.
Едва прикоснувшись к станицам новой книги Альберта Измайлова, я вспомнил слова А. Пушкина. Он говорил, что есть люди, которые не уважают историю своей страны, а пресмыкаются только перед одним настоящем. Таких людей он приравнивал к дикарям. Есть и другие, которые любят своё Отечество и достойно почитают его прошлое. «…Я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя…, но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам бог её дал», – писал поэт западнику Петру Чаадаеву.
Писатель и журналист Альберт Фёдорович. Измайлов, хорошо известный читателям, безусловно, талантливый и плодотворный, любит своё Отечество и много пишет о её истории – прежде всего об истории Ленинграда-Санкт-Петербурга, где он прожил много лет и хорошо знает прошлое и настоящее города и Ленинградской области.
Вот и очередная книга посвящена истории Ленинграда и области, точнее, тем их страницам, которые недостаточно хорошо известны многим людям, особенно младшего поколения. В ней – история и судьбы людей так называемой «эпохи» Г. В. Романова, и, конечно, прежде всего о самом Григории Васильевиче. Многие годы (1970 – 1983) он был первым секретарём Ленинградского обкома партии. По сути, являлся руководителем Ленинграда и Ленинградской области. Потом стал секретарём и членом Политбюро ЦК КПСС. Работал уже в Москве.
И вот, в канун 100-летия со дня его рождения написана книга, которую составили сборник эссе, статей, очерков о том времени, в котором жил и работал Г. Романов. Да, чтобы понять историю современной России, пути дальнейшего её развития, необходимо знать историю СССР, России. Знать достижения страны, её победы и поражения, ошибки руководителей. Книга в целом отражает объективный взгляд на личность Г. В. Романова и его историческую роль. Замечу: «в целом объективный взгляд». Но к этой оценке я ещё вернусь. Через описание жизни и деятельности лидера партии и государства передаётся облик эпохи и место человека в ней.
Книга написана на основе множества фактов, архивных и документальных, воспоминаний людей, работавших с Г. Романовым, а также воспоминаний самого автора, А. Измайлова, много лет проработавшего в аппарате Ленинградского обкома партии, где не раз встречался с Григорием Васильевичем. А ведь личные воспоминания часто важнее для историка и для описания тех или иных событий прошедшего времени, чем сухие канцелярские отчёты с подписями и печатями.
Родился Григорий Романов 7 февраля 1923 года в большой крестьянской семье в деревне Зихново Новгородской губернии. С отличием окончил неполную среднюю школу, был активным комсомольцем, поступил в Ленинградский судостроительный техникум. Началась Великая Отечественная война. С первых военных дней он на передовой – строил оборонительные сооружения под Лугой. В 1944 году вступил в партию По специальности он судостроитель, с 1945 по 1957 годы работал в ЦКБ Кораблестроительного завода им. А. А. Жданова (теперь – ГУП «Северная верфь»). Проектировал подводные лодки, в том числе атомные. Потом – партийная работа.
В книге А. Измайлова основное место занимают те страницы, где говорится о социально-экономических успехах, достигнутых регионом, когда его возглавлял Г. В. Романов. Сейчас многое из достижений тех лет или замалчивается, или искажается, сводится к субъективно-личностному: «Романов запрещал ставить такие-то спектакли, препятствовал кому-то выезжать за рубеж, с кем-то был недостаточно деликатен, груб и т.п.» Конечно, он не был идеалом, были у него недостатки, присущие многим руководителям: он ведь должен что-то решать, требовать, может быть, кого-то наказывать. Не каждому приходились по душе те или иные его поступки и решения. Но объективно, положа руку на сердце, нельзя не признать значительных успехов, достигнутых в тот период городом и Ленобластью в решении экономических и социальных задач. Книга А. Измайлова даёт возможность вспомнить о них.ето прежде всего создание крупных производственных и научно-производственных объединений, позволивших более эффективно решать производственные, технологические и научные вопросы, когда наука была приближена к производству. В процесс управления внедрялись требования по созданию социально-экономических условий для эффективного решения экономических задач.
Спросим сейчас себя: какое крупное производство было создано в Санкт-Петербурге и Ленинградской области за двадцать лет реформ? Ни одного. Далее. По инициативе Григория Васильевича в регионе была создана система производственно-технических училищ для подготовки квалифицированных рабочих. Что теперь осталось от прежних ПТУ? Конечно, не всё порушено, но оставшиеся это уже не прежние учебно-производственные училища. Мы столкнулись с острой нехваткой рабочих ведущих специальностей. Нынешние руководители страны, Санкт-Петербурга и Ленобласти фактически признали необходимость реанимации этой системы. Но реальных подвижек пока совсем мало. Следующий факт: при Романове начали разрабатываться и выполняться впервые в нашей стране комплексные планы экономического и социального развития предприятий и региона. Когда на заре реформ власть отказалась от такого планирования, и всё было брошено в стихию рынка, специалисты были удивлены. Из соседней Финляндии услышали: «Что вы делаете? Отказываетесь от прогрессивной формы решения важнейших задач? Мы же пример с вас берём…». Ещё один факт: достижения в агропромышленном комплексе. В 70–80-е годы в Ленинградской области были созданы крупные животноводческие фирмы, племенные совхозы, птицефабрики, в сельское хозяйство стали внедряться передовые методы труда, повысилась урожайность сельхозкультур. По производству овощей, мяса, надою молока Ленобласть вышла на передовые позиции в СССР. И это несмотря на суровые природно-климатические условия. По уровню сельхозпроизводства мы стали приближаться к уровню Финляндии. Сейчас совсем иная ситуация. Питаемся наполовину с «забугорного» стола. Следующий пример. При Романове возросли темпы роста жилищного строительства. Ускорилось прохождение очереди для получения квартир. На рубеже 80-х оно составило пять лет – самый минимальный срок за всю послевоенную историю. Значительное внимание уделялось строительству больниц, поликлиник, школ, детских садов, библиотек, домов и дворцов культуры, спортивных объектов.
Григорий Васильевич Романов, безусловно, был крупной политической и государственной личностью. Он входил в состав руководства партии и страны, с 1971 года являлся членом Президиума Верховного Совета СССР. В 1983 году ему было присвоено высокое звание Героя Социалистического Труда. Он награждён тремя орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции, другими орденами и медалями. Неофициально его считали одним из кандидатов на роль главы партии и советского государства. Но ревниво вмешался М. С. Горбачёв. После отставки с постов секретаря ЦК и члена Политбюро ЦК КПСС Григорий Васильевич обратился к генсеку с просьбой вернуть его на партийную работу. Горбачев вспоминал: «Встретившись с Романовым, я достаточно откровенно дал понять, что для него нет места в составе руководства». Всё логично: генсек уже шел по пути предательства, устранял всех потенциальных конкурентов и антиподов.Пишу эти строки и думаю: «А не слишком ли автор книги и рецензент переоценивают роль личности Г. Романова и его дела? Не изменяем ли мы объективному осмысливанию проблемы?» Возможно, что и автор, А. Измайлов, и некоторые из тех, которые знали Г. Романова и говорили о нём на страницах «Воспоминаний», и рецензент в некоторых случаях подошли субъективно к своим оценкам и выводам и не устояли перед истиной. Возможно. Идеализация личностей прошлого и некоторых исторических событий России и СССР, вероятно, свойственно человеку – видеть в далёком прошлом только хорошее. Григорий Васильевич Романов, как личность, как политический и государственный деятель не был лишён недостатков. Об этом чуть выше сказано. Например, некоторые деятели из числа так называемой либеральной интеллигенции ставили в упрёк Романову, что при нём были изгнаны из СССР Иосиф Бродский и Сергей Довлатов, что при Романове целая группа актёров вынуждена уехать в столичные театры, потому что при этом руководителе нельзя было работать, что Романов запрещал ставить такие-то и такие-то спектакли. Что он был нетерпим к поступкам некоторых людей, устраивал разносы подчинённым и т. д. Но вот такой факт: в 2010 году правительство Санкт-Петербурга приняло постановление об установке в городе мемориальной доски Григорию Романову. Это вызвало негодование небольшой части петербургской интеллигенции. Обращение с требованием отменить постановление подписали Борис Стругацкий, Алексей Герман, Олег Басилашвили, Александр Кушнер, Генриетта Яновская, Юрий Шевчук и некоторые другие деятели искусств и правозащитников. Но в целом для миллионного города таких было немного. Я хорошо помню это событие, участвовал в нём, церемония открытия мемориальной доски прошла спокойно, без каких-либо протестов «либералов». Написал об этом статью. Конечно, Г. Романов не был лишён недостатков, но они не перечёркивают его конструктивную роль в решении важнейших проблем региона. Решения, принимаемые им, иногда были такими, которые могли кому-то не нравиться. Что уж тут поделаешь? Замечу также, что он был частью той системы, которая руководила им и которой он служил и которая подняла его на высокую ступень в партийном и государственном руководстве.
Содержание книги «Востребованный временем» удачно обогащает наличие в ней копий интересных фотографий, большого списка использованных источников и литературы, полиграфическое оформление, надёжный переплёт, высокое качество бумаги, другие типографские достоинства издания. Книга написана добротным литературным языком.
Теперь мне хотелось бы сказать следующее, тоже нечто важное. С моей точки зрения: не каждый исследователь склонен проявить мужество и взяться за исследование и написание такой не простой и в некотором смысле противоречивой проблемы, как роль исторической личности и его времени. Альберту Фёдоровичу выскажу свою благодарность за смелость и труд, которые он взял на себя как гражданин, как исследователь и как писатель, подготовив и выпустив в свет столь значительное произведение документальной прозы.
Надеюсь, что ленинградцы – петербуржцы с достоинством и пониманием отнесутся к памяти знаменитого ленинградца и к тому времени, в котором он жил и работал.