Пленум (заседание правления) Союза писателей России

ЗАВЕРШАЯ 2020-й
7 декабря 2020 года состоялся Пленум (заседание правления)
Союза писателей России

В повестке дня пленума стояли следующие вопросы:

1. Итоги 2020-го, юбилейного победного года в честь 75-летия Победы.
2. Обсуждение и принятие решения по созданию Ассоциации писательских союзов.
3. Утверждение решений, которые по Уставу требуют этой юридической процедуры.
4. Разное.

Открывая Пленум, председатель правления СП России Иванов Николай Фёдорович сообщил о том, что этой ночью скончался Александр Иванович Казинцев и предложил почтить его память минутой молчания.

Н.Ф. Иванов также напомнил участникам Пленума, что на 15 съезде у нас было избрано 52 члена правления. В связи с уходом В.Ганичева и Н.Старченко стало 50 человек. По итогам регистрации на заседании сегодня присутствует 26 человек – то количество, которое юридически позволяет считать пленум правомочным для принятие решений. Мы проводим нашу работу исключительно в рамках требования Министерства культуры при проведении мероприятий в учреждениях культуры и требований Роспотребнадзора: маски, антисептик, рассадка по местам из расчёта, что в зале 80 посадочных мест, а у нас присутствует около 45 человек.

Затем Н.Ф. Иванов выступил с отчетом о работе СП России в уходящем году. 

1. ГОРИЗОНТ НЕ КОНЧИТСЯ НИКОГДА
Отчет председателя СП России Н.Ф. Иванова об итогах 2020-го года.

Дорогие друзья. Хочу поблагодарить тех, кто смог прибыть лично на Пленум, благодарю тех членов правления, которые прислали свои размышления и заключения по поводу вопроса №2: именно по нему должно пройти достаточно строгое голосование. Я, как председатель, с вашего разрешения позволяю присутствовать на нашем заседании руководителям региональных организаций и некоторым секретарям, которые пожелали лично принять участие в обсуждении вопросов повестки дня.

Хочу представить Веру Петровну Кобзарь – нового руководителя Белгородской писательской организации, она впервые участвует в работе нашего форума.

Доклад по первому вопросу не будет традиционным – пандемия и ограничения, введённые в феврале месяце, внесли существенные коррективы в нашу деятельность, но при этом не сбили с ритма, не ввергли в уныние. Мы смогли провести целый ряд знаковых мероприятий, освоили новые формы и способы общения и проведения тех или иных мероприятий. Секретариат благодарит писательские организации регионов, которые сумели в острых требованиях Роспотребнадзора найти возможность полноценно вести свою деятельность. Да и мы поменьше ездили, дав передохнуть регионам.

Тем не менее, я хочу назвать некоторые мероприятия, которые в определенной мере покажут нашу работу:

Январь – участие в торжествах в Курске в честь праздника “День курского литератора” – единственного в стране подобного рода.

190-летие Литературной газеты”, проведённое в Санкт-Петербурге с участием наших питерских писателей. Спасибо М.Замшеву за публикации о деятельности СПР на страницах “ЛГ”.

Выездной секретариат в Талдоме Московской области по сохранению памяти о Салтыкове-Щедрине. Учреждение литературной премии его имени. В январе следующего года пройдёт её первое вручение.

В феврале в Орле вручён Диплом “Губернатор литературной России” А.Клычкову, три дня назад такое же почётное звание было вручено Главе Республики Карелия А.Парфенчикову.

Мы успели в феврале до пандемии провести Всероссийское совещание молодых писателей в Химках и участвовали в мероприятиях в честь Ф.Абрамова в Архангельске. На последнем секретариате мы обсуждали “химкинский” вопрос с учётом того, что институт культуры – наш своеобразный штаб совещания, может быть закрыт на карантин. Определена запасная площадка – один из пансионатов Подмосковья, готовый принять наших семинаристов.  Поэтому мы безусловно не прервём наши совещания. Говоря о подрастающей смене, можно привести такой факт: наши первые семинаристы из СМЛ подросли и набрались опыта уже настолько, что в регионах их начинают рассматривать в качестве лидеров областных организаций. Прошёл школу предвыборной борьбы Александр Дашко в Ульяновске, стал руководителем организации в Мурманске Илья Виноградов – выпускник СМЛ. Поэтому не ослабление, а усиление работы в данном направлении остаётся в нашем приоритете.

Лето дало нам совещание “Берега дружбы” в Таганроге с молодыми переводчиками и знакомство с работой литераторов под эгидой Министерства культуры Нижегородской области в селе Большое Болдино. Могу дать некоторые общие цифры по работе с СМЛ:

На данный момент функционируют 29 региональных отделений (Санкт-Петербург, Челябинск, Новосибирск, Ульяновск, Омск, Саратов, Ярославль (в том числе подотделение в Рыбинске), Воронеж, Липецк, Мурманск, Иркутск, Курган, Краснодар (в том числе подотделение в Анапе), Калининград, Якутия, Оренбург, Самара, Забайкалье, Нижний Новгород, Ростов, Великий Новгород, Хакасия, Алтайский край, Тамбов, Брянск, Амурская область, Кострома, Башкортостан, Волгоград).

За три года существования Совета рекомендации в Союз получили 80 молодых писателей (на настоящий момент вступило около 50 человек). Много это или мало? Если учесть количество наших региональных отделений в субъектах федерации, то в среднем даже по одному человеку не прибавилось на каждую организацию. Но зато это уже проверенные, как правило, вписавшиеся в работу наших отделений писатели. Хотел бы назвать ряд имён тех, кто наиболее активен: Андрей Тимофеев (Москва), Елизавета Мартынова (Саратов), Роман Круглов (Санкт-Петербург), Мария Четверикова (Омск), Александр Дашко (Ульяновск), Ирина Иваськова (Анапа), Екатерина Огарёва (Санкт-Петербург), Александр Рухлов (Курган) и другие. Я специально не стал заострять внимание на москвичах, обозначил регионы, чтобы показать, насколько мы внимательны к работе наших молодых коллег именно в глубинке России. Вчера мы закончили двухдневный Большой онлайн-семинар “Москва – Владивосток”, посмотрели ребят  из Владивостока. Магадана, Благовещенска, других областей Дальневосточного федерального округа. Мы уверены, что наработанный опыт позволит нам применить его в какой-то части и в будущих Химках. Единственное: на выходе в списках рекомендованных семинаристов практически не оказалось литераторов от нашего самого отдалённого региона. Да,  приславшие свои работы молодые писатели из центральной России, возможно, чуть больше подготовлены в силу того, что здесь и чаще проходят мастер-классы, всевозможные школы. Но наша задача как раз и состоит в том, чтобы  заглянуть в самую глубинку, приложить усилия для помощи там, где о ней, может быть, больше всего мечтают. По информации А.Тимофеева там есть достаточно подготовленные литераторы, я предлагаю ему пересмотреть их работы, отобрать лучшие и мы должны видеть среди участников Всероссийского совещания писателей и с Дальнего Востока.

В августе во Владикавказе мы подписали соглашение о взаимодействии между писательскими организациями двух регионов – Северной Осетией (Аланией) и Белгородской областью. Хозяева радушно приняли нас, надо белгородским писателям подумать над тем, чтобы на Всероссийские литературные чтения “Прохоровское поле”, которые подразумеваются в мае следующего года, попали писатели из Северной Осетии. И я бы призвал другие регионы  шире развивать сотрудничество по горизонтали, без “заезда” в Москву. Собственно, так уже действуют Тамбов и Липецк, “поделив” премию и литературные чтения Майи Румянцевой на две области. Отдельно хочу подчеркнуть работу тех наших региональных организаций, кто не опустил руки и продолжал работать даже в новых форматах. По итогам 2020 года лучшими региональными организациями признаны Тюменская и Астраханская – руководители Леонид Иванов и Юрий Щербаков. Поздравим наших коллег с успехом.

В сентябре состоялись вручения почётных званий “Литературный город России”. Примечательно, что ими без какой-либо сортировки по количеству жителей стали малые города нашей страны. Наши оппоненты поязвили, что наш Союз начал захватывать города, а мы просто отдаём дань уважения тем населённым пунктам, где ценят книгу, уважают труд писателя. Говорить людям “спасибо” стало большой редкостью, к сожалению, мы порой делаем это за власть и вместо власти. Так, дипломы были вручены Мичуринску Тамбовской области и Тарусе Калужской области. В Трубчевске Брянской области заложили камень с табличкой, что здесь будет сквер в честь присвоения городу этого звания, а сам день в городе объявят Днём литературы. А нам кто-то говорит шипит из-за подворотен, что мы не тем занимаемся…

Немногочисленные, но побывали наши писательские делегации в белорусском Гомеле на “Литературных дожинках”, на “Забайкальской осени” в Чите и Нерчинске, в Мурманске и Печенге. Позавчера наш Президент произнёс фразу, что Россия будет прирастать Арктикой, а мы в сентябре оговорили с губернатором области Чибисом учреждение именно Арктической премии. Только что вернулись из Карелии, где губернатор также сам предложил ускорить работу по объявлению литературной премии имени Державина. В регионах любят книгу и при тесном контакте с властью она, власть, делает знаковые дела в области культуры.

Прошли наши встречи в Костроме, которая после долгого молчания все громче и громче заявляет о себе, о своем творческом потенциале.

У нас одна организационная потеря: Минюст закрыл нашу региональную организацию в Карачаеве-Черкессии. Закрыл по технической причине – организация не сдала отчеты за несколько лет. К сожалению, на днях в возрасте 92 лет умерла председатель организации Лейла Бекизова. Царствие ей небесное, соболезнование родным и близким, но, дорогие друзья, мы должны оценивать свои физические возможности по руководству организациями, заранее готовить себе смену, чтобы не доводить ситуацию до закрытия организации. Я, конечно же, вылетал на место, встретился с писателями республики, с председателем правительства КЧР, министром культуры. Они заверили, что в самое ближайшее время, как только позволит обстановка, они возьмут под личный контроль и будут способствовать проведению нового, учредительного съезда по воссозданию нашей организации.

Я считаю, что в октябре мы достойно встретили 125-летие Сергея Есенина. Мы единственные, кто добился от музея Есенина официальных ответов по поводу установки кощунственной скульптуры поэту во дворе музея. А сами пришли вместе с Рязанским землячеством в Москве на Есенинский бульвар в Кузьминках. И благодаря А.С. Трубе высадили кленовую аллею к прекрасному памятнику рязанского гения, и землю для лунок привезли из-под крыльца родового дома Сергея Александровича в Константиново, а воду для полива – из Оки, протекающей рядом с селом. И на следующий день группа писателей выехала на родину поэта, и вместе с рязанскими писателями – спасибо Раисе Купавской – смогли поклониться родным местам нашего великого поэта.

Я хочу вручить медали Есенина от имени губернатора Рязанской области В.Кирюшину и С.Дмитриеву.

Я хочу пригласить главного редактора журнала “Роман-газета” Юрия Козлова, коллектив которой также награждён медалью Союза писателей России “Михаил Шолохов”. Этой же награды удостоены И.Ерпылёв и А.Шорохов. Медалью “Белуха” награждается Б.Бедюров…

Это только малая толика сделанного нами в организационном плане. Невидимой оставалась наша работа за письменным столом, презентации и творческие вечера здесь в Шолоховском зале и в малом зале ЦДЛ, помощь друг другу, выпуски журналов и альманахов, работа приемной комиссии и т.д. Но труд нашего коллектива именно в этом году был отмечен Благодарностью Президента Российской Федерации. Мы понимаем, что это награда за весь 62-летний творческий путь Союза, это усилия наших предшественников, регионов, потому что в представлении мы особо подчёркивали Всероссийский характер нашей деятельности. Спасибо, друзья, за работу. И наша персональная благодарность председателю Общественного совета при Министерстве культуры РФ М.Ю. Лермонтову, С.Ю. Рыбасу и Л.Л. Палько, которые своим авторитетом тоже способствовали тому, чтобы  наградной лист всё же лёг на стол Президенту. А мог и затеряться ещё на дальних подступах, мы это прекрасно понимаем.

Год завершается. Мы ему скажем спасибо. И будем смотреть в будущее: мы все таки доедем до Ржевского мемориала и проведём отложенный вечер памяти в честь 100-летия Вячеслава Кондратьева. Мы запланировали поездку на Байконур на запуск пилотируемого корабля. Мы должны и обязаны более тесно сработать с поисковыми отрядами: – они по восстановлению имен пропавших без вести, мы своим словом – по созданию книг о них. Мы не забудем Донбасс. Постараемся доехать и долететь до мест, в которые по ряду причин долгое время не приезжали секретари СП России. Сделан первый ознакомительный шаг во взаимоотношениях с писателями Татарстана.

Мы никому ничего не рапортуем. Мы сами определяем круг своих задач, – а он неизменен с момента основания нашего Союза, и анализируем сделанное, чтобы каждый новый год был ступенькой вперёд, а не топтанием на месте или даже шагом назад. Мы идём к горизонту. А он не закончится никогда.

* * *

Перед тем, как состоялось обсуждение и принятие решения по второму разделу повестки дня, касающемуся создания Ассоциации писательских союзов,  председатель СП России Н.Ф. Иванов выступил со следующим сообщением:

 

2. МЫ ГОТОВЫ УПРАВЛЯТЬ КОРАБЛЁМ
Сообщение председателя СП России Н.Ф. Иванова об Ассоциации писательских союзов

Уважаемые коллеги. Вопрос о создании АПС не сходил с уст и страниц интернета, СМИ последние три месяца. Мы разослали членам правления Устав и свою пояснительную записку к нему, поэтому повторяться особо не буду. Акцентирую внимание лишь на главных пунктах.

Итак, сама идея пришла из недр Администрации президента. Опуская подробности первых встреч, переговоров, скажу: первоначально требовалось понять, с кем предлагалось объединиться. В длинном списке первоначально было около двух десятков организаций, которые именуют себя писательскими. Наша позиция была очень прагматичной: только профессиональные союзы, никаких коммерческих литературных проектов. Это было услышано и поддержано, в итоге в списке осталось 5 организаций: Союз писателей России, Российский книжный союз, Союз российских писателей, СП Москвы и СП С-Петербурга. Почему именно они? Потому что именно они были созданы на базе СП СССР к 1992 году. Ограничивая эту дату, мы автоматически отмели всю коммерцию вместе с новоделами.

Мы понимали, что Ассоциация будет создана в любом случае, с нами или без нас. В какой-то момент приходит время принятия решений. Это легче всего – ничего не принимать и вроде ни за что не берешь на себя ответственность. Но сегодня этого не произойдёт, мы собрались, чтобы поставить точку в этом вопросе.

К чему это приводит, мы увидели на последнем Совете при Президенте России по культуре. На связи были все председатели творческих союзов, все – кроме писательского. От нашего сообщества был выставлен Евгений Водолазкин, который, в силу своей оторванности от организаций, не имеет глубоких представлений о проблемах собственно союза, потому говорил поверхностные вещи, не влияющие на жизнь писателей…

Ассоциация – это канал с властью, которая принимает решения. Хорошая она или для кого-то плохая и ненавистная. Поверьте, в АП достаточно людей, которые хотят помочь нам, а если мы походя записываем их во врагов, то и получаем плачь Ярославны – нас никто не любит.

И любят, и уважают! Нам самим надо быть мудрее в политических раскладах. Мы не пешки, которых двигают. Мы сами должны вырабатывать стратегию на шахматной доске. И Ассоциация, мне кажется, открывает нам эти возможности.

Тем не менее скажу о рисках, которые мы купировали.

Мы добились, чтобы решения в ассоциации принимались только единогласно, никто против кого-то одного дружить не будет. Мы даже прописали, что учредители не смогут собраться для принятия решения без уведомления кого бы то ни было.

Главное: мы не входим в Ассоциацию – мы ее создаем! Мы – учредители.

Ассоциация – не руководящий орган для Союза, он – координирующий.

Главенство Устава СПР – безусловное над Уставом Ассоциации.

Никто не может приказать СПР действовать тем или иным образом, наш Союз – это наш союз, мы остаёмся здесь хозяевами.

Никто не имеет права посягать на наши площади.

Учредитель имеет право выйти из Ассоциации в момент, как только руководитель напишет заявление о выходе. Без юридических последствий.

Мы внесли пункт о возможности Ассоциации участвовать в выполнении союзами уставной деятельности, то есть оставили путь для возможного финансирования нашей деятельности.

Не забыли о национальных республиках и внесли пункт о многонациональной литературе и языках народов России.

Исключили пункт об индивидуальном членстве, потому что возможны были бы попытки вхождения в Ассоциацию отдельных чиновников, которые имели бы такой же голос, как и я, руководитель 8 тысяч.  Все, кто желает работать на благо Ассоциации – вот пять учредителей-союзов, вступай в любой по вкусу и пристрастиям и работай.

Кстати, председатель Ассоциации не имеет права голоса, он – исполнитель решений, которые принимает совет (общее собрание) учредителей.

Мы убрали у Высшего творческого совета Ассоциации (а структура проста – Совет учредителей, председатель, Наблюдательный совет и Высший творческий совет, ревизионная комиссия). Так вот, мы убрали из этих органов любые распорядительные или самостоятельные функции. Только рекомендательные и наблюдательные. Никто не имеет права говорить от имени Ассоциации, выражать её позицию, кроме Совета учредителей.

Нам есть в чем входить в работу Ассоциации, масштабный проект разработали С.Рыбас и С.Дмитриев – по созданию общеписательского портала, который мы обсудим с вами в рабочем порядке. Есть масса иных идей. Мы готовы управлять кораблем, а не только и не столько подносить уголь для его хода. При этом подчеркиваем, принимаем и уважаем равноправность всех членов Ассоциации и рассчитываем на конструктивную совместную работу по поддержке литературы и книги со всеми равноправными учредителями.

Мы практически отказались от филиалов в регионах, иначе местные власти сошли бы с ума – ещё одни писатели, с кем работать? Пусть работают с теми, которые уже созданы в субъекте федерации. Все идеи Ассоциации будут доходить до мест через наши решения – учредителей. Тем более, такая разветвлённая сеть региональных организаций существует только у нас, у союзов Москвы и Питера её априори быть не может.

Вот, собственно, основные подводные камни, которые мы для себя отметили и расчистили от них русло в Ассоциации. Могу сказать, что все наши предложения были поддержаны всеми учредителями, потому что эти предложения просто разумны и практичны. Уже это показало, что мы можем находить точки соприкосновения.

При этом Ассоциация – не панацея от всех бед. Мы видели десятки подобных объединений, которые в итоге умирали или становились декоративными. Поэтому не превращаем её в икону, надеемся на собственные силы. Будет помощь и польза от Ассоциации – будет жить, мы сами наполним её идеями, силой, энергией. Нет – тихо умрёт и никто через пару лет не вспомнит о ней.

Главное – мы не затрагиваем основу своего Союза. Мы не прервали историю своей организации – хотя на первоначальном этапе планировалось всем распуститься и войти чистыми, не обременёнными в новый союз. Нет и нет, любите нас такими, какими нас создали наши предшественники. Это святое.

Вот вкратце позиция секретариата, которая многократно обсуждалась и выносилась на обсуждения писателей. Кто хотел – поязвил, понедоумевал, потребовал отчёта, согласился. Теперь время высказать своё отношение к идее Администрации президента. Оно, как я понял, последнее из пятёрки учредителей, остальные участники закрепили своё участие своими документами, у нас же всё решает Пленум.

К сожалению, Устав не позволяет нам голосовать дистанционно, но мнение наших коллег мы выслушали от Геннадия Иванова, который получил письма от тех членов правления, которые не смогли прибыть в Москву.

Что думает Москва по этому поводу?

В.Бояринов: Мы поступаем правильно, что соглашаемся участвовать в данном проекте. Это мудрое решение. Взаимодействие всех союзов по решению тех или иных вопросов – это гарантия успеха, если мы желаем достичь какой-то цели. МГО голосует “за”.

С.Шаргунов: Надо делать всё, чтобы государство оказывало писателям максимальную поддержку. Ассоциация – это возможный путь. Я – “за”.

В.Латынин: На опыте выпуска альманахов с болгарскими писателями прекрасно вижу, как или мешает разобщённость внутри союзов. А мы должны идти вперёд и работать на Россию.

В.Терёхин: Необходио учреждать эту организацию. И хорошо, что не стали делать в регионах филиалы. Это только внесёт сумятицу, кто  будет руководить этим филиалом.

В.Ерофеева: а можно на базе создаваемой Ассоциации объединяться с тем же Союзом российских писателей? В Омске нам готовы помогать, если только объединимся…

Б.Бедюров: А меня интересует вполне материальный вопрос. Будет ли оказываться Ассоциацией материальная финансовая помощь союзам. Если да – то вопрос однозначно решается в пользу Ассоциации.

Дорогие друзья. Мнения выслушаны. Голосуем: кто за то, чтобы дать согласие на создание Ассоциации писательских союзов и поручить председателю СП России Н.Ф. Иванову подписать от имени Союза писателей Устав и учредительные документы по созданию АПС?

26 голосов “за”. Против нет, воздержавшихся нет.

Спасибо. Я бы не стал говорить, что данное решение историческое – оно просто знаковое. Историческое – это создание Союза, все остальное – внутри нас и просто отражает какие-то этапы нашей жизни.

Поработаем – посмотрим.

Я бы попросил сейчас назвать имена тех писателей, которые будут представлять СПР на учредительном съезде Ассоциации. Будет присутствовать по 10 человек от каждого учредителя. С правом совещательного голоса. И с учётом того, что они смогут приехать в Москву. И затем 10 человек – в Высший творческий совет, 5 – в Наблюдательный совет, 1 человек – в Ревизионную комиссию.

Есть предложения делегировать на съезд:

Иванов Н.Ф.
Иванов Г.В.
Терехин В.Ф. (Калуга)
Зиганшин К.Ф. (Башкортостан)
Орлов Б.А. (Санкт-Петербург)
Ерпылев И.В. (Оренбург)
Бояринов В.Г. (Москва)
Халилов М.Х. (Ярославль)
Мусинова Н. Е. (Кострома)
Ивлиев Г.П.

Делегировать в Высший творческий совет:

А.Лиханов
С.Куняев
Н.Мирошниченко
В.Крупин
В.Лихоносов
Л.Баранова-Гонченко
С.Котькало
Ю. Поляков
К.Ибрагимов

Делегировать в Наблюдательный совет:

И.Янин
В.Середин
Г.Иванов
М.Замшев
К.Пуликовский.

Делегировать в Ревизионную комиссию

В.Дворцов.

Голосуем списками? Единогласно.

К.Ибрагимов: Я думаю, нужно внести в списки Сергея Шаргунова.

Н.Иванов: Я данном случае я впервые выступаю против этого. И по простой причине. Ассоциации необходим председатель. Пока при обсуждении именно Сергей Александрович Шаргунов вызвал доверие у всех пяти руководителей. Поэтому мы его прибережём для утверждения на должность председателя.

К.Ибрагимов: Тогда давайте проголосуем, что Пленум рекомендует Иванову голосовать на учредительном собрании за Шаргунова.

Н.Иванов: Это будет документ, который предпишет мне линию поведения. Голосуем. Единогласно.

3. …И АССОЦИАЦИЯ ДРАМАТУРГОВ

Третий вопрос. По Уставу мы обязаны утвердить протоколы Приёмной комиссии. У нас, несмотря на ограничения, за год проведено 3 заседания, сегодня состоится ещё одно.

Всего рассмотрено 82 дела (34 будут рассмотрены сегодня)
Приняты в СП России – 51 литератор.
Прошу утвердить

Протокол № 4 от 4 декабря 2019 г.
Рассмотрено  27 дел. Принято 16 литераторов,  5 – отклонены, 1 – до выхода новой книги, 4 – отложены на повторное рецензирование.

Протокол  № 1 от 7 февраля 2020.
Рассмотрено 25 дел. Принято – 15 человек. 5 – отклонены, 1 дело направлено на решение секретариата, 4 – на повторное рецензирование.

Протокол № 2 от 22 сентября 2020 г.
Рассмотрено 30 дел. 20 чел приняты в СП России. 1 – до выхода новой книги. 7 – на повторное рецензирование, обсуждение двух  дел перенесено на 7 декабря.

Прошу утвердить данные протоколы. Голосуем.
Спасибо.

Вторая позиция. В СП России поступило заявление от Ю.М. Полякова с просьбой принять в Союз писателей России Национальную Ассоциацию драматургов (НАД).  Три года назад мы принимали как юридические лица Севастопольскую и Крымскую организации, даст Бог, примем воссозданную Карачаево-Черкесскую. Но вот прецедент – заявление не от региональной организации, а нового юридического лица. Мы уже знаем о деятельности НАД по их конкурсам “Автора на сцену”, “Монолит”, когда победители получают деньги именно на постановку спектаклей. У нас в СП России, к сожалению, нет секции драматургов, и приход НАД в определённой степени решит эту проблему.

И.Янин: Мы на секретариате уже обсуждали это заявление. Сам Поляков – сильнейший русский писатель, его Ассоциация – только в усиление позиций СП России.

А.Шорохов: До знакомства с деятельностью НАД я считал, что драматургию в России заменили бегающие по сцене голые мальчики.  Но соприкоснулся с конкурсами НАД и вижу, что молодая драматургия в стране есть! Ей только необходимо ойти до театра. Или театрам до ней. Голосую  “за”.

Голосует Пленум. Кто “за”, кто “против”. При одном голосе “против”  НАД принята в Союз писателей России.

 4. ВЫВОД О ВЫВОДЕ.

В завершение нашей работы а разделе “Разное” необходимо решить несколько моментов нашей текущей деятельности.

1. Продолжается обмен билетов. 90 % организаций это сделали уже. Где-то через год мы уже будем думать о новом съезде и объявлять дату, а вместе с этим – и квоты делегатов на съезд.  Мне представляется, будем исходить из списков, которые представили организации по факту обмена билетов, то есть зафиксированных  и по списку учёта в самой организации. Чтобы не возникло на будущем Пленуме вопросов: руководитель говорит, что у него в организации 100 человек, а у нас сведения, что обмен прошли и подтвердили своё участие в деятельности Союза только 30.  Вот исходя из 30 человек и будем исходить при определении количества кандидатов. Так? Спасибо.

2. Мы давно говорим о том, что для писателей отсутствуют звания “заслуженный” и “народный”. При этом во всех национальных республиках они существуют, а в собственно России – нет. Отчего такая дискриминация? Правительство учредило в последнем приближении даже звание “заслуженный журналист”  – а писателя снова нет. Это к вопросу, как к нам относилось и как ценило нас исчезнувшее Агентство по печати. По справочнику наградной системы у нас сегодня около десяти профессий имеют почетную награду “народный” и 74 – “заслуженный”: заслуженный энергетик, заслуженный социальный работник, заслуженный спасатель… Прошу Пленум поручить секретариату подготовить обращение в Правительство РФ от имени писателей России рассмотреть вопрос об учреждении почётного звания “Заслуженный писатель Российской Федерации”. Общественный совет Минкультуры во главе с М.Ю. Лермонтовым уже обращался инициативно с этим предложением в органы власти, Минцифры России и Минкультуры России готовы официально поддержать эту идею. И это вновь к вопросу о том, кто доносит наши проблемы (или не доносит) до тех, кто принимает окончательное решение. Кто участвует в обсуждении писательских проблем. Давайте возьмём инициативу на себя и я от вашего имени направлю письмо-запрос председателю правительства.

3. В СП России пришел запрос-просьба от писателей, творческих союзов Молдовы. В своё время в состав Высшего творческого совета был внесён Каюров Георгий Александрович. В то время он переезжал из Украины в Молдову и просил это звание для того, чтобы содействовать укреплению русского языка в республике.

К сожалению, итогом его работы стали действия, направленные, по заверениям русскоязычных писателей и деятелей культуры Молдовы, направленные ровно в противоположную сторону. Исходя из письма, подписанного Ассоциацией русских писателей Молдовы, журналистов “Известий в Молдове”, “Независимая Молдова”, “Кишинёвские новости”, председателем товарищества русских художников , педагогов-филологов и т.д., они настоятельно не то что просят, а требуют вывести г-на Каюрова (настоящая фамилия Козий) из членов Высшего творческого совета,  званием которого он не дорожил и ничего не сделал как представитель СП России в регионе. На данный момент Каюров убыл из Молдовы, творческая связь с ним как таковая утеряна. В работе Творческого совета он также не принимает никакого участия. Нам нет оснований не доверять людям, на глазах у которых разворачивал свою деятельность г-н Каюров. При любом раскладе задачи, которые возлагались на него в Молдове, завершились и нам нет необходимости считать Каюрова (Козия) представителем СП России как в Молдове, так и в ВТС.

Я бы предлагал приостановить членство Каюрова Г.А. в Высшем творческом совете СП России. Мы готовы услышать его объяснения по поводу обращения писателей и русскоязычной интеллигенции Молдовы и принять окончательное решение. Но есть и вторая сторона деятельности Г.Каюрова. Вчера я нашёл его не на просторах России, а в Интернете, в списках Интернационального союза писателей, где он бравирует своим членством в неких секретарях Высшего творческого совета СП России. Такого прецедента ещё не было, чтобы писатель из числа руководителей нашего Союза уходил в другой союз. Если там интересно, если  деятельность параллельного союза привлекает больше, то зачем оставаться в другой организации? Ради коллекции должностей и званий? Личной выгоды? Мы в своё время на Пленуме решили не менять членские билеты и не ставить на учёт писателей, которые создают параллельные союзы. Здесь получается ровно наоборот – руководитель уходит в параллельные миры. Лично я категорически не приемлю такой человеческой двоякости, непоследовательности и неопределённости. И буду настаивать на том, чтобы по совокупности двух позиций – утрате своих функций в Молдове и перехода в другой союз Г.Каюров был выведен из состава ВТС. Этот Совет не есть функция съезда, нам не нужно ждать ещё два года, можем принять решение сейчас как высшим органом между съездами.

В.Бояринов: Господин Каюров состоит в Московской городской организации. Взносы платит исправно. Я бы сначала переговорил с ним по всем этим вопросам. Но то, что он, образно говоря, курирует Молдову из Москвы, это нонсенс.

Н.Иванов: Хорошо. Я готов встретиться с ним. Пожалуйста, сообщите ему о том, что ему необходимо приехать к председателю СП России.

В.Крупин: Я встречался с ним несколько лет назад. Впечатление произвёл вроде неплохое. Надо встретиться и переговорить.

Н.Иванов: Утверждаем. На сегодняшний день мы приостанавливаем членство в Высшем творческом совете до выяснения всех обстоятельств дела.

Кто за приостановку членства в ВТС Каюрова (Козия) до выяснения окончательных подробностей – прошу голосовать. Один воздержался. Приостановлено. Спасибо.

4. У нас с момента съезда скончались 4 члена Приёмной комиссии – В.Ганичев, Н.Старченко, А.Парпара и М.Годенко.

Есть предложение ввести в состав Приёмной комиссии: И.Голубничий, Н.Коновской, Д.Силкан.

Нет возражений? Голосуем. Избранным товарищам через полчаса приступить к работе в составе Приёмной комиссии, которая состоится здесь же, в Шолоховском зале.

5. И последнее. Представляю работу Официального сайта Союза писателей России, который при заполнении всех файлов начнёт свою работу на просторах интернета. Прошу учесть, что это будет сайт-визитка СП России со многими функциями, но без комментариев и обсуждений. Только выверенная официальная хроника и сообщения. Литературно-общественную жизнь Союза я попросил бы продолжить обсуждать на сайтах “Российский писатель” и “День литературы”.

На этом мы завершаем работу нашего Пленума.

Фото Евгений МИХНО, Борис ИВАНОВ